成都助孕：如果有一天，你的生死掌握

自修君通识科字典已上架1917/2000字典

今天是自修君陪伴着你终生成长的第3181天

假如你刚于18岁，就被控告怕死，被送上了曾贤，被知会你的生与死掌控在12个其他人的手里，你会怎么做？

就要搞好被冤诀别的准备，就像相片上的这位少女一样。

默默地望着法官消逝的另一面，静静地等候失踪的一审。

即使就连伊瓦诺这起刑事案件的法官都是心不在焉地随便走个画外音。

即使整件刑事案件被认定为二级凶杀案，也无法引起法官、辩护律师她们的重视。

即使他是一个在贫民区长大成人的少女。

01

当摄影机第一次转向法官的反面时，我的第一反应是：他是不是睡著了？

向上蜷曲着的腋下，托着腮的左手，随便Ayen椅子的下半身。

假如不是那两边竖着的旗子，我可能以为这是在家里或者其他消闲影视娱乐的娱乐场所。

直言，故事情节已定，失踪的阴霾正用较慢的脚步渐渐向少女迫近。

就像我揣测的那样，陪审们甚至还没开始探讨此案，就订下了他的罪。

即使在她们直言，早年贫民区的小孩犯罪行为本就是司空见惯的事。

与花时间去探讨整件鸡毛蒜皮，不如快点结束，去完成自己的事。

比如看看足球比赛、听歌、回去见见父母……

一切顺利的话，这回多长时间那小孩就会被送上断头台。

可是，电影名是《十二怒汉》，难不成后续的发展是有十二个凶猛的大汉去劫狱救出少女？

02

带着疑惑，我继续观看电影的进展。

果不其然，第一次投票，就有11个人认为罪成立。

就只有一个人，坐在左下角角落的那位没有投票。荒谬

这是故意唱反调吗？

仅仅一票，又能改变什么？

这一刻，我和屏幕里的人一样好奇，是什么让他做出了这样的决定？

我只是认为送那个小孩上断头台的证词必须非常准确才行。

天啊！这不是应该法官、辩护律师去做的事吗？她们都把证词呈现法庭了，而且还有两名证人。

证人也可能犯错，那个少女可能更希望换个辩护辩护律师。

所以，你是要当救世主？

不，我只是觉得，假如被审判的那个人是我自己呢？

是啊，假如是我的话，我肯定会祈祷陪审们别让这场探讨草草结束，我肯定会祈求陪审们别放过这刑事案件里的任何一个细节，哪怕一点蛛丝马迹。

可是，即便如此，其余人仍想说服他改投有罪；即使在她们直言，把时间浪费在这里，完全没有必要。

好在，正义感是人人都拥有的美德，又有一位陪审站出来了。

03

我们坐在这里的原因是为了好好厘清刑事案件的真伪，即使在我们手上握着的是一个人的生命！

至此，此案的探讨开始进入正轨。

可是，这短短的三十分钟探讨却让屏幕外的我恨不得砸碎屏幕！

实在是太荒谬了！

陪审们给一个人定罪的凭证竟然是贫民区的早年、自己的直觉、个人的偏见和法庭上的片面之词。

那要事实做什么呢？直接用偏见这座大山活活压死少女，就可以了嘛！

幸而，又有一位陪审的正义感被激发出来。

他点明了今天大家齐聚在这里的原因：

我们肩负着重责大任，即使我们要决定一个跟我们素昧平生的人是否有罪。

无论做出什么样的判决，对我们都不会有任何好处与损失。但我们没有玩弄他人生命的权利，所以不论我们选择有罪还是无罪，都必须是即使我们真诚的相信。

看到这里时，我是真的泪目了。

假如说，赞同他人的观点、为别人说话需要的是迈出一步的勇气；那么为他人的正义而战斗，需要的则是固守阵地的原则与善良。

而这三者，哪一个都不容易。

04

时间一点一点地过去，随着支持探讨的人越来越多，刑事案件里的每一个细节都在被不断地模拟实验，反复敲打，直至严密到找不出任何不合理的地方。

美国纽约时间晚上7：00，历经整个下午的探讨与实验，最终得出结论：无罪。

我想，少女在听到判决的那一刻，可能会不敢置信，一脸惊愕。

即使，他万万想不到，12个与他素不相识的其他人会拯救了他。

而我，也是在电影的最后，才知道了男主角的名字：戴维斯。

这，可能也是这部电影的深意吧。

即使不是命运选择了他成为主角，而是即使他选择了原则与善良，才成为了主角。

就像波士顿犹太人死难纪念碑上说的那样：

当纳粹来抓共产党人时，我保持沉默，即使我不是共产党人。

当她们来抓犹太人时，我保持沉默，即使我不是犹太人。

当她们来抓贸易工会主义者时，我保持沉默，即使我不是贸易工会主义者。

当她们来抓天主教徒时，我保持沉默，即使我是新教徒。

当她们来抓我时，已无人替我说话了。

假如你不为别人的正义站出来，终将会伤及你自己；即使这是他的自由也是你的自由。

假如你为了别人的正义站出来，受益的终将是你自己；即使你保护的不止他的安全还有你的安全。